"freie energie": warum funktioniert ein reiner MAGNET …

نوشته شده در موضوع تولید انرژی رایگان در 03 مه 2018

Hi,

Ich will nicht behaupten, es funktioniert. Wenn ich Zeit finde werde ich selbst mal experimentieren. Geht es, dann vmtl. einfach, so wie die E-Motoren aus KOSMOS-Kästen.

Meine Gedanken dazu…

+ im Internet findet sich wohl viel Unsinn. Nur wenig davon mag funktionieren.

+ das ist vmtl. immer so, mit bahnbrechenden Erfindungen – es gibt 99 Scharlatane und 1, der etwas entwickelt hat. Das fight bei sehr vielem so, dass wir heute als selbstverständliche Lehrmeinung betrachten.

+ ein anderer Punkt ist  – erfände male etwas, das Energie nicht aus Nichts, aber kostenlos erzeugt, wäre das der Untergang für vieles:

  • — für die Energiekonzerne, die zwar kostenlos produzieren = auch nichts verdienen (Strom ZU billig); ggf. würde male sich ein M.M. in basement Keller stellen = keinen Energiekonzern.
  • — für die Energie-Ressourcen, Ruin für alle Staaten die Öl, Gas, Kohle, Uran, usw. an die Welt verkaufen.
  • — für Arbeitsplätze/Firmen im betroffenen Sektor.
  • — für basement Staatshaushalt, wenn alle Steuern wegfallen welche die Energiewirtschaft primär+sekundär betreffen.
  • — der Ruin für alle die wegen diesen Rohstoffen Macht ausüben, Geostrategie betreiben, Geld verdienen.

…usw. Gegen so viel Macht+Geld angehen ist schwer, male entzöge quick allen Systemen ihre Existenzgrundlage. Die Geschichte zeigt, dass vor allem elementare Neuerung alten Machtsysteme durch neue ersetzt. Daran shawl Öl, Kohle, Gas und Atom kein Interesse – verständlich.

Das ist keine Verschwörungstheorie, das ist Realität.

+ M.M. = Unsinn…? Bevor male es erforschte/ entdeckte/ ausprobierte fight vieles Unsinn. Wie z.B. sollte male vor Atomkraft glauben, es gäbe Teilchen die male nicht sehen, aber spalten kann, und dass dies viel Energie freisetzt? Klingt auch absurd – solange male nicht vollständig verstanden, geprüft und ausprobiert shawl wie das funktioniert.
Unser Problem ist, das wir mittlerweile im Elfenbeinturm sitzen mit der Meinung, alles Relevante bereits zu wissen – eine solche Haltung verhindert weitere Entwicklung.

der Wegbereiter fight die Atombombe – Militärs fragen nicht lang ob oder wie etwas geht – Hauptsache es kracht! Man versucht es eben.
Atombombentests haben dann auch bewiesen, das Kernspaltung Energie freisetzt.
Alle anderen Methoden (Sonne, Wind, Verbrennung) sind eigentlich so alt wie die Menschheit.

+ Ein Perpetuum Mobile ist es auch nicht. Daran wird es auch nicht hängen. Ein Magentmotor disorder das Gesetz vom Perpetuum Mobile nicht verletzen. Ein Motor/Generator ist ja kein P.M. Vllt verbrauchen sich die Magneten nach einer Weile? Erst versuchen…

+ Jeder Motor besitzt einen Toten Punkt, er wird meist mittels Schwung überwunden. Schwung-anker/räder dämpfen zudem die Störung.

+ 1 Kolben im Benziner funktioniert kaum bzw. sehr ruppig. Erst 2-4 Kolben ermöglichen ein rundes laufen + eine Kraftentwicklung. Systeme mit 1 Krafteinheit sind veraltet + sehr langsam. Leistung erreicht erst eine Summierung, in der Anordnung, das 3 Einheiten die 4. über basement Toten Punkt schieben.

+ Weitere Idee – das System am Toten Punkt für einen Bruchteil unterbrechen, bspw. Magneten am T.P. abschirmen, synchronisieren kann male mechanisch, oder z.B. mittels Lichtschranke (verlustlos). Energie für Steuerungselektronik kann vmtl. vernachlässigt werden.

+ Ggf. wie beim Benziner die Zündung, basement Magneten am Toten Punkt antreiben. Würde male dazu einige % von der Ausgangsleistung details System zurückführen (bspw. per E-Magnet) wäre der Wirkungsgrad noch immer gut. Sollte das funktionieren, müsste male das System hochfahren + anzapfen können.

+ Ein Generator an mechanischer Welle verursacht natürlich Reibung/Widerstand. Vllt. kann male das per Induktion lösen, die verschieden konstruiert sein kann (würde vmtl. zu Gleichstrom führen)

+ Selbstverständlich braucht jeder Motor oder Generator eine Eingangsleistung um ihn anzufahren, mindestens. Ein Benziner/Turbine/etc. welche angefahren/beschleunigt wird, benötigt sehr viel Energie, bis die Trägheit der Mechanik und die Reibung überwunden ist; oder bis die Kräfte ihre Wirkung entfalten, bspw. Flugzeuge (Tragflächen/Auftrieb).

+ Atomkraft erscheint auch recht absurd. Ein AKW benötigt ca. 30T Uran/365Tage für 5 Millionen Haushalte, mit Wirkungsgrad ~35%.
30 Tonnen Uran sind überschaubar. Und das aus Strahlung, die nicht sichtbar/spürbar ist. Aber es funktioniert – leider nur, bis mal was schief geht.

+ Geht male davon aus, das ALLES aus Wellen besteht + schwingt – Licht, Schall, Strom, Radio, Materie, usw. – dann auch die Magnetfelder.
Vllt. lässt sich dies in Nutzenergie umwandeln, ganz anders als wir es heute vermuten. Licht+Strom besteht aus Teilchen – Magnetfelder auch.

+ Ob danach eine Verbrennung, Zündung, Strahlung – oder ein Magnetfeld basement Impuls gibt, dürfte egal sein. Man disorder vmtl. nur wissen wie.

Ich verstehe aber auch, warum es ggf. nicht machbar ist. Energieerhaltungssatz, etc.

Die Kernfrage ist, wie sich das energetisch vehält. Also ob eine Umdrehung durch Magentkaft mehr Energie aufbaut, als verbraucht wird.

Viele Grüße,
Lir

Article source: https://www.gutefrage.net/frage/freie-energie-warum-funktioniert-ein-reiner-magnet-motor-nur-magnete-nicht

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

*

code